数码圈内幕：真正懂“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”的都在抢这款

今年年初，DeepSeek AI大(dà)模型横空出世，迅速成为科技圈(quān)的热门话题。与此同时，AI PC 也持续进化，步入新的发展阶段(jiēduàn)。对于众多科技发烧友而言，本地部署大模型的诱惑难以抵挡。相较于直接付费使用成熟 AI 应用，DeepSeek 的完全开源特性(tèxìng)，让发烧友们热衷于在本地发挥硬件(yìngjiàn) AI 性能。 然而，在轻薄笔记本电脑领域，面对本地运行 DeepSeek 大(dà)模型这一挑战(tiǎozhàn)，不同品牌和平台的(de)表现究竟如何？“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”这一问题，也随着本地部署大模型的需求，成为消费者关注(guānzhù)的重点。 我们(wǒmen)找来当下较新的轻薄本，分别搭载了Intel酷睿Ultra9 285H处理器和AMD锐龙(ruìlóng)AI 9 HX370处理器的机型，它们都是各自平台轻薄本能搭载的最强处理器，定位上旗鼓相当。下面，就让我们一同测试不同平台在本地运行 DeepSeek 大模型(móxíng)的表现，看看(kànkàn)“轻薄笔记本电脑(bǐjìběndiànnǎo)哪个牌子好”。 一、测试平台介绍：各有优势 但都是最强移动处理器的竞争者(jìngzhēngzhě) Intel酷睿Ultra9 285H处理器基于(jīyú)Arrow Lake架构，拥有(yōngyǒu)6个性能核，8个能效核和2个低功耗能效核，一共16核心(héxīn)，性能核最大(zuìdà)睿频频率为5.4GHz，拥有24MB高速缓存。它内建(nèijiàn)Intel锐炫140T显卡，包含8个Xe核心，同时还内置NPU，能够提供高达13 TOPS的(de)算力。CPU+GPU+NPU全平台总算力达到99 TOPS，为本地运行大模型(móxíng)提供了很好的支撑。 AMD锐龙AI 9 HX370处理器基于Zen 5架构，4个Zen 5核心(héxīn)(héxīn)和8个Zen 5c核心，支持超线程(xiànchéng)技术，总共是(shì)12个核心24线程，最高加速频率为5.1GHz，拥有12MB的(de)L2 高速缓存(gāosùhuǎncún)和24MB的L3 高速缓存。内建AMD Radeon 890M显卡，包含16个GPU核心。当然也有独立的NPU引擎，而且算力高达55 TOPS。 需要注意的是，Intel酷睿(kùruì)Ultra9 285H处理器(chǔlǐqì)的TDP高达45W，AMD锐龙AI 9 HX370处理器的TDP只有28W。当然，Intel和AMD都允许笔记本制造商根据(gēnjù)具体产品设计，在一定(yídìng)范围内设定处理器功耗。 二、DeepSeek-R1模型测试(cèshì)：iGPU算力也(yě)可流畅运行本地部署的14B模型 Ollama是一个开源的大语言部署服务工具(gōngjù)，只需(xū)iGPU即可(jíkě)部署大模型(móxíng)。此次测试就是基于Ollama框架，在(zài)本地部署DeepSeek-R1的蒸馏版模型，测试使用iGPU的运行效率。Ollama作为一个开源软件，功能依赖全球开发者的共同维护，会有一些特别的分支。 此次测试，专门找来了针对 intel 推理框架和AMD ROCm推理框架分别优化过的(de)Ollama版本，更能体现Intel和AMD硬件(yìngjiàn)在各自(gèzì)最佳环境下的运行效率。 （左侧为Intel酷睿Ultra9 285H运行(yùnxíng)截图，右侧为AMD锐龙(ruìlóng)AI 9 HX370运行截图） 为了避免图形UI造成的延迟和对性能的影响，我们直接在命令行(mìnglìngxíng)中同DeepSeek-R1:14B模型进行(jìnxíng)对话，准备了4个问题(wèntí)，分别是： “你(nǐ)是谁？”最简单的问题，用来检查DeepSeek大模型是否正确工作(gōngzuò)。 “模仿李白的风格，写(xiě)一首七律·登月。”简单的文字写作能力。 “一亿之内(zhīnèi)最大的质数是多少？”数学能力其实不是(búshì)DeepSeek这种推理模型的长处，但也可以测试一下。 “帮我写一份5月份前往(qiánwǎng)南疆的旅行攻略。”对DeepSeek的语义理解/推理能力和文字写作能力(xiězuònénglì)进行测试。 同样还对DeepSeek-R1大模型另外两个(liǎnggè)更小规模的蒸馏版本7B和1.5B，也都进行了(le)测试，测试成绩汇总如下： 模型(móxíng)规模越小，执行速度越快，但(dàn)相对的AI智力下降也非常明显，经常会出现无法回答或者先入死循环的状态。14B规模的模型的反应速度和回答准确率表现都比较优秀(yōuxiù)，在测试平台上运行效果(xiàoguǒ)非常好（但数学问题的回答准确度还是不太行）。 从测试结果上来看，Intel酷睿Ultra9 285H在针对Intel优化过的(de)(de)Ollama上的每秒token输出(shūchū)更高一些，在14B和7B规模模型(móxíng)中，对比AMD锐龙AI 9 HX370都有40%左右(zuǒyòu)的领先，而在1.5B规模模型中，Intel平台仍有5%左右的优势。 从实际测试的结果上来看(láikàn)，针对Intel 优化过的框架确实拥有更好的支持，让Intel处理器的性能表现更强(gèngqiáng)。 三、AI大模型能力测试(cèshì)：Deepseek-R1:14B模型编程已经(yǐjīng)实用 我们(wǒmen)也测试(cèshì)了一下Deepseek-R1:14B模型在Intel酷睿Ultra9 285H处理器的轻薄本上实际表现，看看(kànkàn)使用本地Intel iGPU算力来编程，效果如何。 首先安装了一个针对Intel酷睿(kùruì)Ultra处理器优化的AI应用工具：Flowy AI PC软件，然后在其中使用(shǐyòng)Deeoseek-R1:14B模型来编写(biānxiě)一个基于HTML语言的贪吃蛇(tānchīshé)游戏。 按照Deepseek给出的操作说明，很容易就可以(kěyǐ)把这个由AI写出来的贪吃蛇(tānchīshé)游戏运行起来(qǐlái)。Intel酷睿Ultra9 285H处理器搭配Deepseek-R1:14B模型，能力具备(jùbèi)一定实用价值，可以帮助用户提高编程速度和工作效率。 四、总结：Intel 全力推广(tuīguǎng)OpenVINO 效果已经开始展现(zhǎnxiàn) 得益于DeepSeek的开源，让本地部署(bùshǔ)AI大模型变的前所未有的容易，即使是在轻薄本这种(zhèzhǒng)并不以性能见长的移动平台上，运行本地大模型也能有相当不错(bùcuò)的性能表现。 在(zài)测试中，Intel酷睿Ultra9 285H处理器展现出相当强劲(qiángjìng)的(de)实力，使用开源部署工具Ollama（Intel优化版），在本地部署DeepSeek-R1:14B，仅(jǐn)依靠CPU的算力(suànlì)，就可以实现接近10 Token/s的输出速度，比AMD锐龙AI 9 HX370处理器的输出高了40%以上(yǐshàng)，而且这个成绩还是在CPU实际功率相差接近一倍的情况下得出的。 这也从一个侧面说明，AI大模型(móxíng)的高效运行，不仅仅是(shì)硬件性能的问题，软件的适配同样重要，甚至比硬件性能更重要一些。 Intel全力推广OpenVINO成效初显，也许硬件的(de)(de)真实性能强弱难以量化比较，但从此次测试结果来看，Intel酷睿Ultra9 285处理器(chǔlǐqì)在用户实际使用中，确实能发挥出比AMD锐龙AI 9 HX370处理器更强的性能。再加上(jiāshàng)Intel连续举办的人工智能创新应用大赛，以资金鼓励开发者，使得基于OpenVINO的AI应用日益丰富(fēngfù)，促进了AI生态系统(shēngtàixìtǒng)的繁荣。 轻薄笔记本电脑哪个牌子好？对于科技(kējì)爱好者而言，在选择轻薄笔记本电脑时，可以考虑搭载最新(zuìxīn)Intel处理器(chǔlǐqì)的品牌机型，不仅能享受到当下卓越的AI应用体验(tǐyàn)，更能率先拥抱未来AI计算的各种可能性。